Algunas cosas no cambian

Nunca

sábado, 24 de noviembre de 2012

Pobres y ricos: utilidad del dinero

Bernoulli propuso la utilidad ( el lo llamo valor moral) como una solucion a paradojas de las decisiones obserbadas en personas normales y las predicciones del valor esperado. El caso del juego d sn petersburgo ha sido una justificacion de la existencia de una funcion de utilidad del dinero concava (marginalmente decreciente).

Para bernoulli esta supocicion explicaba muchas conductas como el hecho de que lad personas ricas y pobres parecian darle diferente valor al dinero, por ejemplo si llovia las personas ricas prefrerian tomar un taxi mientras los pobres preferian caminar. Esto puede expliarse por que el valor del dinero para alguien q ya tiene mucho es mejor q para quien casi no tiene. Este argumento ha servido para justificar reglas de asigacion de impuestos como el progresivo.

Sin embargo esta aseveracion no corresponde con teorias como la de la utilidad esperada de  K&T, quienes suponen un set point para considerar perdidas y ganancias. Esto queerría decir que pobres y ricos no serían afectados en sus deciciones de la manera en que bernoulli lo supuso, puesto que la función de utilidad de las ganancias no es afectada por la cantidad de dinero que previamente se poseía.

Entonces cuál sería una explicación del por qué lo ricos pagan por comodidades que a los ojos de alguien con menor presupuesto parecen gastos superfluos. La respuesta está en una consideración importante de la toma de decisiónes en economía; el costo por oportunidad, al igual que con el tiempo que es un recurso limitado y no podemos hacer casi nada simultáneamente, con el dinero no podemos comprarlo todo y el hecho de gastar el dinero en ciertas cosas significa que no podemos gastarlo en otras, por tanto quienes tienen mas dinero pueden gastarlo en cosas que no son tan necesarias pero por que el hacerlo no limita el acceso a lo necesario.

Esto no quiere decir que se quite fundamento al impuesto progresivo puesto que el impacto del impuesto radica en que tanto afecta el impuesto en el consumo de las personas. De hecho si consideramos el consumo de los ricos este está menos afectado por una disminución porcentual igual a alguien con menor ingreso.