La ley de igualacion ha sido una constante empirica que ha permitido predecir la conducta en diversas preparaciones incluso en contra de modelos como la maximizacion ( bouzas).
Sin embargo a pesar del poder descriptivo y predictivo de la formula no se ha llegado a una explicacion molar de como es que los organismos alcanzan dicha distribucion conductual. Lo que se ha hecho es hipotetozar sobre la existencia de diferentes relojes asociados a cada una de las opciones que encontramos en un programa cincurrente.
Yo pienso que es posible que dichas tasas se alcancen por medio d estos dos relojes que deben ser actalualizados a lo largo del programa incluyendo una regla de eleccion q indique q al variar una tasa (dado que los relojes no pueden correr en paralelo) el organismo cambie a la q parezca tener una mayor tasa, esto podria contradecir lo q se ha encontrado en humanos: sunk cost.
Ejemplo:
Si tienes dos opciones para tomar el pecero a tu casa y lo estas esperando, entre mas tiempo esperes querras moverte al otro lado o esperaras el siguiente en el mismo lado?
Por experiencia propia debo admitir que entre mas se tarde el pecero de un lado las probabilidades d q me mueva aumentan.
Si esto es generalizable tendriamos q decir que el sunk cost es un efecto que solo ocurre cuando tenemos una sola opcion o esta no es temporal sino que esta en terminos de razones.
No hay comentarios:
Publicar un comentario